摘要：从备受瞩目的《误杀3》，到温情满满的《小小的我》，再到甄子丹的《误判》、喜剧风格的《“骗骗” 喜欢你》，每一部都带着爆款的潜质，让影迷们期待满满。

2025 年元旦档，本应是一场电影的狂欢盛宴，各大新片摩拳擦掌、扎堆上映，准备在这个黄金档期分得一杯羹。

从备受瞩目的《误杀3》，到温情满满的《小小的我》，再到甄子丹的《误判》、喜剧风格的《“骗骗” 喜欢你》，每一部都带着爆款的潜质，让影迷们期待满满。

但这场盛宴中却有个 “大瓜” 爆了冷门，那就是《窗前明月，咣！》。

上映前，这部影片可是赚足了眼球，头顶诸多光环，被寄予厚望，甚至有人预测它能逆袭夺冠，但结果却差强人意。

《窗前明月，咣！》的演员阵容堪称豪华至极，集齐了各路大咖。

有凭借《釜山行》《恶人传》等作品在亚洲影坛声名赫赫的马东锡，他那壮硕的身形、刚硬的气质，往那一站就是票房保障；

还有在内地喜剧界摸爬滚打多年、拥有无数经典小品的宋小宝，他的搞笑功底深厚，一个眼神、一句台词就能逗得观众哈哈大笑；

费翔更是几代人心中的偶像，从早年的经典歌曲到近年在影视剧中的精彩亮相，魅力不减当年；再加上开心麻花的实力演员黄才伦，以及一众流量明星、网红等近 20 位明星的加持。

如此强大的阵容，本应是票房大卖的前奏，现实却给了一记沉重的耳光。上映 4 天，该片票房仅 3240 万，与预期相差甚远。

要知道，这样的阵容背后是高昂的制作成本，从场地租赁、道具置景到人员片酬，每一项都是巨额开支。据业内估算，影片制作成本超 1.5 亿，按照票房分成比例，片方预计亏损超 1 亿。

（一）故事逻辑混乱，全靠角色犯蠢

电影开场，费翔饰演的大律师胡恭平与情人佘小曼（傅菁 饰）相约酒店，本想度过一段私密时光，没想到开窗竟看到宋小宝饰演的 “尸体” 悬挂窗外，这一惊悚又离奇的开场，本应是引出精彩故事的导火索。

可随后的发展却让人目瞪口呆，胡恭平慌乱之下喊来助理朱士奇（左凌峰 饰），这位助理宛如职场小白，面对突发状况手足无措，连开车、处理基本意外状况都不会，硬生生将紧张氛围变成了闹剧。

而宋小宝饰演的私家侦探，本应机智过人，深入调查案件，却开场就被砸晕，之后全程靠耍贱卖萌推动剧情，还时不时穿着女装博眼球，完全背离了角色的职业设定。

马东锡作为傅菁的男友熊大力登场，本应是个有血有肉、性格丰满的角色，可影片中却只让他一味地横冲直撞、见人就打，沦为毫无深度的 “打手” 形象，观众看不到角色行为背后的逻辑与动机，只觉得混乱不堪。

各种人物关系、情节转折全靠生硬的巧合拼凑，没有巧妙布局，这样毫无章法的故事，怎能留住观众的心？

（二）人物塑造单薄，女性角色被消费

在人物塑造上，《窗前明月，咣！》也是槽点满满。

先说女性角色，克拉拉饰演的服务员，身着女仆装、短裙低胸，仿佛影片只是为了展示她的身材，而非赋予角色灵魂，让人不禁质疑这酒店的专业性。

黄小蕾饰演的律师老婆，听到一句 “凤儿” 就轻易沦陷，迫不及待要与小弟打扑克，行为毫无逻辑，完全是为了制造低俗笑点而存在。

反观男性角色，费翔的大律师本该沉稳睿智，却在开场就因慌乱做出一系列愚蠢决策；宋小宝的私家侦探没有展现出应有的智谋；马东锡更是被脸谱化，成为只会用武力解决问题的 “工具人”。

整部影片没有一个能让观众产生共鸣、印象深刻的角色，人物形象的单薄与刻板，使得观众很难代入情感，观影体验大打折扣。

（三）低俗笑点泛滥，观影体验不佳

作为喜剧片，笑点本是吸引观众的 “利器”，但《窗前明月，咣！》却选错了方向。

影片中的笑点充斥着屎尿屁等低俗内容，台词毫无内涵，诸如 “你脑子里左边是粥右边是屎，一晃荡就会周而复始” 这般令人作呕的对白，实在不适合在大银幕上出现。

观众在观影时，本想放松心情，收获欢乐，却被这些低俗的内容搞得生理反胃。喜剧的内核应是智慧与幽默，通过巧妙的情节、风趣的对白引发观众发自内心的笑声，而不是靠这种下三路的手段博眼球。

如此低俗的笑点设计，票房失利也就成了必然，只是可惜了这么强大的演员阵容。

照目前的走势，该片5000万票房都难，如果按照37%的片方分账计算，电影制作方只有1850万入账，想想都觉得肉疼。

来源：逍遥扒扒影一点号